L2「吸血」以太坊流动性，ETH转为通货膨胀状态众所周知，以往以太坊网路面临高昂的交易费用。随著坎昆升级的完成，L2的费用大幅降低，也带来了更好的使用者体验并催生更多应用程式场景。根据Growthepie数据显示，过去6个月，如OPMainnet、Base、ArbitrumOne、Starknet、Mantle和Metis等L2平均每月交易成本均下降超过97%以上。且Tokenterminal数据显示，L2的每日交易量及每月活跃用户量则呈现大幅成长态势。其中，坎昆升级至今（9月4日），L2的日交易量从原本的350万美元增长至830万美元，翻了近2.4倍；月度活跃用户量则从1090万个增长至1960万个，涨幅达79.8%。只有在blob和常规费用市场都饱和的情况下，L2才会使ETH通货紧缩。因此坎昆升级后，以太坊L1收入出现骤降，Tokenterminal数据显示，同期的以太坊L1的日收入从2,845万美元跌至约110万美元，跌幅高达96.1%。同时，以太坊的网路活动减少和Gas费用也大幅降低。Etherscan数据显示，截至9月4日，以太坊的Gas费用跌至1.1Gwei，为多年低点；日交易量则较坎昆升级时反跌8.1%至112.9万笔，每日地址数也同样增长无力，在此期间下跌10.4%。这也对以太坊的通货紧缩叙事带来挑战。根据Ultrasound.money显示，过去30天，以太坊仅燃烧了7.2万枚ETH，远低于增发的94.7万枚ETH，这使ETH供应量陷入出现通货膨胀，达0.73%。而自坎昆升级升级不久后（即4月），ETH的供应量增加了25.6万枚。正方观点：开启以太坊反攻叙事，仍面长期挑战L2在以太坊的扩展路线中扮演著重要角色。「L2是以太坊的文化延伸，因为以太坊是一个以L2为中心的生态系统，你可以自由地独立建构一个子生态系统，使其具有独特的功能，同时也是更大的以太坊生态的一部分。
这个子生态系统相当于以太坊的次文化分支。」以太坊联合创办人VitalikButerin曾直言。在这场以太坊扩展路线论争中，有不少社群成员力挺L2的发展路线，认为短期内L2在降低成本和网络拥堵等方面表现较好，但也坦言仍面临长期挑战，如Blob空间利用率和费用问题等。「目前，以太坊layer2赛道基础设施已然很成熟，甚至已经到了infra发展远超前于应用市场，最近被诟病的Blobs空间未被充分利用就说明了此点。但现实惨淡的币价无法支撑起这项预期，导致整个赛道正遭遇情绪反噬，唱衰情绪浓烈。撇开情绪裹挟，L2是相对成功的，成功之处表像看是L2已经分流了一部分主网流量，让主网不再承受高Gas拥堵压力，这和L2最初的目标愿景一致。本质上，L2最大的成功是消灭了以太坊Killer的Alt-layer1叙事。至少到目前，以太坊仍然是区块链世界比特币之外的不二选择，其他高性能layer1、并行EVM、模组化、链抽像都种种叙事都以预设以太坊为中心地位补充成立。」Web3独立研究员Haotian认为。同时，Haotian也指出，虽然以太坊坎昆升级后在降费率这件事上做的很成功，但仍面临Blobs空间使用率不饱和、Blobs费率动态市场不被激活等问题，这也说明以太坊L2现在的用户量、交易量等现状根本无法给L1输送价值，何况乐观下的通货紧缩预期呢？不过，能让L2顶在以太坊前面，成为费率低、体验好、TPS大的首选，不就是以太坊Rollup策略的第一步目标吗？因此，短期来看，以太坊layer2策略毋庸置疑都是成功的。以太坊社群成员RyanBerckmans则引用Blob的数据分析称，过去几个月Blob的利用率稳定在80%，每个区块会购买约2.4个Blob（最多3个）。虽然目前Blob的需求并未明显成长，但这种真实成长可能被L2对Blob使用效率最佳化所掩盖。
而L2的持续强劲成长显示对Blob空间的需求可能仍在上升，也将使得Blob空间紧张从而带动费用上涨，DA（数据可用性）费用可能会超过交易执行费用成为以太坊L1的重要收入来源。当然，这种趋势也会加剧L2协定的竞争态势。而在加密研究员0xTodd看来，L2计划让那些以太坊杀手们「浪子回头」，重新回到ETH生态。以太坊至少看清楚了：与其让人才和资金溜走，不如让人才（至少在口头层面和收入层面）加入。且L2至少安全是得到ETH主网保证的。另外，L2为ETH创造真实收入，是否使用ETH作为GAS不是关键，重要的是L2会消耗ETH，为以太坊创造收入。「各大钓鱼集团在哪个生态最卷，哪个生态就更有价值。答案很明显了：以太坊生态（包括各EVM链）…」慢雾创始人余弦更是给出另类指标。反方观点：多项挑战导致价值无法回流互通性差、同质化严重、中心化风险和价值捕获流失等被普遍认为是当前以太坊L2存在的主要问题。例如，MulticoinCapital合伙人KyleSamani指出，以太坊面临两大核心问题是，Layer2互通性差导致使用者体验不佳，以及将执行层外包给Layer2导致价值捕获流失。而以太坊过度追求去中心化和验证者数量，忽略了使用者需求和金融功能。他认为，各Layer2之间难以达成统一标准。尽管以太坊在监管地位和人才储备上有优势，但其系统设计限制了这些优势的发挥。「以太坊L2旨在提高以太坊网路可扩展性的区块链平台标记为危险的，因为它们有能力不受限制地转移用户的资金。
但大多数主要的以太坊L2解决方案都是中心化的，单一伺服器通常负责运行平台的运作。这种设计违背了Cypherhunk的去中心化和安全原则，无法提供与以太坊主网络相同级别的安全性和稳定性，对投资者来说是有害的，因为这些链可能随时因单一事件而崩溃，甚至可能被操纵以窃取用户的资金。」欧洲加密货币基金CyberCapital创办人兼首席投资长JustinBons也认为，扩展以太坊将摧毁所有由二层网路赚取的资本和费用，因为创投无法从一层网路的扩展中抽成。这些「寄生虫」扭曲了公共产品，将其变成了风投链的寻租平台。不仅如此，随著发链门槛降低，L2数量也大幅激增。L2BEAT数据显示，截至9月4日，目前已推出和即将推出的L2超过150个。「警惕垃圾L2项目，有些人只是在模仿真正做实事的人。」AvaLabs创始人EminGünSirer警告的同时，列举垃圾L2项目的几个特征，包括项目叙述不符合技术实际、项目出售代币筹集资金但未来技术尚未明确、创始人在发布前抛售个人代币、流通代币非常少等，项目是否能解决加密货币当前最大的问题是判断项目价值的关键。同时，以太坊L2的技术同质化问题也备受诟病，加剧市场对流动性分散化的担忧。「随著L2逐渐增多，碎片化是区块链领域需要解决的下一个重大挑战。真正的问题是，我们有重要的L2吗？我认为我们不需要太多通用的L2，但我们确实需要一些应用特定的L2或社群特定的L2，」ZKsync主要开发公司MatterLabs执行长AlexGluchowski表示。Gemini销售负责人PatrickLiou更是指出，每19天就会出现一个新的以太坊L2，虽然多个L2区块链的出现旨在解决可扩展性问题，但却无意中削弱了区块链及其应用的运作和采用，进一步加剧了流动性分散的问题。加密研究员Jason也对当前L2发展现状表达了担忧，「当前L2存在的主要问题包括用户体验割裂、每个发币L2稀释以太坊市值、各个Layer2心怀鬼胎致使以太坊不再团结以及降低创新意愿。
」他认为，如果Layer2问题处理不好，以太坊可能会陷入Cosmos的境地，如果能够顺利解决度过难关，以太坊将会浴火重生。Vitalik如何回应L2迷局？对于这些市场担忧和质疑，Vitalik也坦言，当前以太坊L2用户体验过于分裂，需要一个开放的去中心化协议在各个L2之间转移资产。「我们需要一个开放的去中心化（无操作员、无管理）协议，用于将资产从一个L2快速转移到另一个L2，并将其整合到钱包的预设发送介面中。但在对任何花哨的玩具过于执著之前，先做好基础工作。」同时，他也针对部分L2发展问题回应。例如，对于互通性，Vitalik表示该问题很快就会解决。我们在整个以太坊(包括L1、rollrolls、validums，甚至侧链)上获得了流畅的用户体验。以太坊L1稳健性正在提升，L2项目间存在强烈合作意愿，以改善生态系统整体互通性。对于安全问题，Vitalik则指出，一个重要的细节：阶段1的规则要求，只有在安全委员会达到75%的投票门槛时，才能推翻代码，并且阻止法定人数（即≥26%）的成员需要来自公司外部。Optimism和Arbitrum都符合这项要求。因此，这些组织不能单方面窃取资金。以L2为中心的生态系统在技术上非常真实地实现了分片，但这是一个可以创建自己规则的分片。这非常强大，能够激发大量的创造力和独立创新，但它也有关键挑战，尤其是在协调方面。Vitalik指出，像以太坊这样的以L2为中心的生态系统要成功，就需要理解这些挑战并正面解决它们，以尽可能多地获得L1为中心的生态系统的优势，并尽可能接近拥有两者的最佳特性。而今年Vitalik也正在参加以太坊开发者社群大会EDCON2024时就以太坊L2未来十年的发展进行展望，2034年，使用以太坊L2将变得如同直接使用以太坊主网一般顺畅无阻。但建构者不应该只是复制Web2，而是要先一步，勇于探索。
